Alguns termos precisam ser ditos na língua do povo, senão viram ruído, poluição sonora, lixo mediático. “Desembolso do FMI no âmbito da Facilidade de Crédito Alargado” é um exemplo clássico, parece técnico, mas é só um empréstimo externo que entra na dívida pública. Crédito, financiamento, desembolso, tudo isso tem de ser explicado com clareza. Quem paga, o contribuinte, via impostos, e a sociedade, via cortes e reformas exigidas como contrapartida. No mundo económico não há favores, quem dá aqui cobra ali, entrega uma viatura e leva o minério.
Muitos dirigentes africanos exibem esses acordos como troféus de sucesso governativo. Na prática, revelam outra coisa, incapacidade de produzir internamente, ausência de políticas públicas eficazes e, não raro, governos sem legitimidade.
Prejuízos concretos aparecem no dia a dia, hospitais ficam sem medicamentos, escolas perdem materiais e professores, tarifas de água e energia sobem, empregos formais desaparecem com o corte de gastos. O aperto fiscal reduz investimentos em estradas e saneamento, aumenta a informalidade e pressiona os preços dos alimentos. Na vida pública, o debate se estreita, protestos são reprimidos, a confiança nas instituições cai e o espaço democrático encolhe, enquanto o governo ganha menos margem para responder às necessidades básicas da população.
Em julho de 1944, em Bretton Woods, Harry Dexter White (EUA) e John Maynard Keynes (Reino Unido) desenharam o Fundo Monetário Internacional, formalizado em 27 de dezembro de 1945. O objetivo declarado era garantir estabilidade cambial, evitar desvalorizações competitivas e oferecer crédito temporário a países com problemas de balança de pagamentos. Na teoria, cooperação, na prática, um credor de último recurso que cobra a conta em reformas.
Para economias africanas frágeis, pouca indústria, dependência de produtos básicos, arrecadação estreita, o roteiro se repete, crise, pedido de desembolso, condicionalidades (corte de subsídios, aperto fiscal, privatizações) e, depois, dívida maior. O empréstimo vira dívida pública externa, o serviço dessa dívida drena recursos da saúde e da educação, pagos com impostos e exportações enfraquecidas pelo próprio ajuste.
O problema não é só o dinheiro. É a assimetria, países ricos controlam cotas e votos, os programas são padronizados, pouco sensíveis à realidade local, o ajuste recai sobre os mais pobres enquanto o Estado perde capacidade de investir. O discurso de “estabilidade” vira austeridade pró-cíclica, o crescimento afrouxa, o desemprego sobe e a legitimidade do governo erosiona-se.
Criado para evitar outra Grande Depressão, o FMI hoje funciona, para muita África, como um credor que estabiliza a conta externa ao custo de desestabilizar a conta social. Sem voz real nas decisões e sem políticas que fortaleçam a produção interna, cada desembolso vira nova parcela de uma dívida que se paga com soberania.
Mamandin Indjai
Diretor Executivo, Jornal Capital News
22/03/2026
