As alianças PAI-TERRA RANKA e API-CABAS GARANDI acusam o primeiro-ministro de Transição, Ilídio Vieira Té, de “manobras divisionistas e dilatórias” para confundir a opinião pública. A comunicação das coligações surge em reação às declarações públicas feitas por Ilídio Té no dia 21 de abril.

No comunicado tornado público hoje, 22 de abril, assinado pelo gabinete do ex-candidato presidencial Fernando Dias da Costa, as alianças classificam como “absolutamente inaceitável” a tentativa de manipular a opinião pública nacional e internacional. O ponto central da crítica é a afirmação de Ilídio Té de que Fernando Dias da Costa é um “cidadão livre”. Para as coligações, a declaração representa uma “grave distorção dos factos”.

Segundo o comunicado das duas alianças da oposição, Fernando Dias da Costa foi alvo de “atos abusivos e arbitrários”, incluindo a sua retenção nas instalações da Embaixada da Nigéria e na própria residência. As alianças defendem que essas situações atentam contra princípios básicos do Estado de Direito.

As coligações rejeitam ainda a alegação de que Domingos Simões Pereira, presidente da Assembleia Nacional Popular e líder do PAIGC, esteja sob processo regular no Tribunal Militar. As alianças afirmam que Pereira foi privado da liberdade “em condições desumanas” na 2ª Esquadra do Ministério do Interior e, depois, mantido sob restrições na sua residência, “não por decisão de algum Tribunal, mas por vontade das atuais autoridades de transição”.

A Coligação PAI-TERRA RANKA e a API-CABAS GARANDI aproveitaram as “orientações” de Ilídio Té para pedir ao Alto Comando Militar, chefiado pelo General Horta Intá-A, e às forças de defesa e segurança que cessem todas as restrições aos líderes políticos, exigindo a liberdade de expressão para todos os cidadãos, argumentando que movimentos de apoio ao “ex-candidato Umaro Sissoco Embaló” já se manifestam livremente.

As alianças afirmam que as declarações de Ilídio Té sobre manter contacto direto com Fernando Dias da Costa visam “desviar a atenção dos factos reais”, e condenam o que chamam de “utilização de falsidades para fins de autopromoção” e reafirmam o compromisso com a “reposição da legalidade democrática”.