O Movimento cívico o Firkidja di Púbis classificou hoje o atual poder na Guiné-Bissau como “político-militar estranho à ordem jurídica” e denunciou o que chamou de consolidação de um regime autoritário com viés totalitário. Em comunicado duro, a organização de estudantes e trabalhadores reagiu à nota de repúdio emitida pelo auto-denominado “Conselho Nacional de Transição” contra o ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal, Paulo Rangel.
Para o Firkidja, o Conselho é “ilegítimo, porque inconstitucional”. O movimento acusa o chamado “Alto Comando Militar” de manter o país sob controlo que serve “interesses alheios aos anseios históricos do povo guineense”.
Na sua publicação, o movimento lista entre outras violações, restrições graves às liberdades de organização, expressão, imprensa e manifestação; perseguições políticas arbitrárias contra opositores; instrumentalização do Estado em benefício de grupos restritos; uso de discursos de falso nacionalismo e patriotismo demagógico; manipulação de retórica anticolonialista para justificar práticas antidemocráticas; comprometimento das instituições judiciais; impunidade total para violadores da Constituição; e “preocupante passividade da comunidade internacional”.
O Firkidja di Púbis reafirma a luta pela “restauração da soberania popular” e exige a responsabilização criminal dos autores de assassinatos políticos, citando o caso do “camarada Vigário Luís Balanta”. O movimento pede ainda a libertação imediata de presos políticos, incluindo o engenheiro Domingos Simões Pereira.
Dirigindo-se ao povo, o movimento fala em “coragem, unidade, luta e esperança” e afirma que o futuro do país depende da “capacidade de organização e determinação dos próprios guineenses”. Firkidja conclama partidos, sindicatos, sociedade civil e diáspora a se mobilizarem “de forma consciente e determinada” contra a normalização do regime atual.
“Rejeitamos qualquer tentativa de consolidação de um regime autoritário no país. Acreditamos numa Guiné-Bissau onde a lei que defenda os interesses coletivos prevaleça sobre a vontade individual”, lê-se.
