O jurista e académico, Saïd Larifou, presidente do Instituto do Direito Internacional Africano e da Boa Governança, alertou que as divergências atuais entre o presidente Bassirou Diomaye Faye e o presidente da Assembleia Nacional, Ousmane Sonko, não devem se transformar em querelas pessoais que apaguem a memória da luta democrática vivida pelo Senegal entre 2021 e 2024. Em artigo publicado hoje (6/9), Larifou defende que a maturidade institucional do país é vista como referência por toda a África.
Para Larifou, a alternância política de março de 2024 representou muito mais do que uma eleição. Foi o resultado de um período marcado por perdas de vidas, prisões, perseguições e mobilização de jornalistas, advogados e defensores de direitos humanos.
“Essa vitória foi senegalesa, mas seu alcance foi africano”, afirma.
O académico reconhece Ousmane Sonko como figura central da mobilização que cristalizou aspirações da juventude e do povo senegalês, mas ressalta que a luta “ultrapassava sua pessoa”. Segundo ele, tratava-se da defesa do direito de escolher livremente os dirigentes, do respeito ao calendário eleitoral, do pluralismo e do Estado de direito.
Larifou também sustenta que divergências entre dirigentes eleitos não significam, por si só, crise democrática. “A democracia não supõe a unanimidade permanente nem o apagamento dos desacordos. Ela organiza o confronto pacífico de opiniões”, escreve. Ele avalia que tanto Faye, com legitimidade constitucional, quanto Sonko, com legitimidade política e histórica, devem ter suas posições reconhecidas sem que uma anule a outra.
O maior perigo, na visão do jurista, está na transformação dessas divergências em ataques pessoais, campanhas de humilhação e uso de termos como “impostor”, “renegado” ou “inimigo”. Para ele, práticas de desqualificação sistemática e de intimidação de vozes críticas não são compatíveis com a nação “soberana, democrática e fraterna” pela qual tantos senegaleses se mobilizaram.
Larifou cita ainda que o próprio Sonko tem feito apelos públicos à moderação e ao respeito às instituições, pedindo que os militantes não respondam às provocações. Cabe agora, diz, aos dirigentes conterem os excessos de seus partidários e preservarem o espaço público.
O advogado rejeita a ideia de ingerência externa. Afirma escrever na condição de advogado que acompanhou de perto a defesa das liberdades fundamentais no Senegal.
“Não defendemos um homem contra outro. Defendemos princípios. Defendemos o direito de um povo de escolher livremente seu futuro”, destaca.
Larifou reforça que o Senegal tem uma responsabilidade histórica: mostrar que é possível gerir divergências pelo diálogo, pelas instituições e pelo respeito à vontade popular.
“A história julgará sobretudo a capacidade de todos os herdeiros dessa vitória de não a desvirtuar”, lê-se.
Por: CNEWS
