Há uma pergunta que não podemos mais adiar nos corredores do poder em África, nas nossas assembleias, nas nossas ruas e nos nossos mercados: até quando seremos um continente de países ditos autónomos, mas governados por autoridades sem autoridade?

A imagem tornou-se rotina e humilhante. Um Presidente africano toma posse com discurso pan-africanista, fala de soberania, de Nkrumah, de Cabral, de Sankara. Meses depois, está de pires na mão em Washington, em Paris, em Bruxelas, em Bretton Woods, a negociar mais um programa, mais um empréstimo, mais um perdão. Governa-se para fora, não para dentro.

Falemos claro: grande parte da nossa liderança é teleguiada.

Teleguiada pelo Ocidente que nunca nos viu como parceiro, mas como reserva estratégica. Teleguiada por interesses externos que precisam de um África fraca, dividida e exportadora de matéria-prima bruta. Teleguiada por uma geopolítica autoritária, opaca, de uma seita financeira e ideológica que se apresenta como salvadora, mas que vive do nosso endividamento crónico.

Essa seita tem nomes e siglas: FMI, Banco Mundial e as suas filiais morais.

Perguntemos com honestidade: que resultados trouxeram estas instituições para África em 40 anos de programas de ajustamento estrutural?

Comparemos o discurso com a produção.

Disseram-nos que era preciso liberalizar. Liberalizamos e ficamos sem indústria.

Disseram-nos que era preciso privatizar. Privatizamos e entregamos sectores estratégicos a multinacionais.

Disseram-nos que era preciso conter o défice. Contivemos cortando na educação, na saúde e na agricultura, mas nunca nos salários políticos e nas mordomias.

O rácio económico é uma fraude exposta: o PIB cresce 3% nos relatórios do FMI, mas a produção nacional real cai. Importamos arroz que podemos produzir, importamos óleo que podemos espremer, importamos peixe das nossas próprias águas, importamos técnicos para nos dizerem como gerir a nossa própria pobreza. Que autonomia é esta?

O FMI não desenvolve países. O FMI gere a falência de países para que continuem a pagar. É um contabilista da nossa dependência. Empresta 100, exige reformas que custam 200 e leva de volta 300 em juros, condicionalismos e abertura total dos nossos mercados.

E os nossos governantes aceitam. Porquê? Porque a mendicidade tornou-se modelo de governação.

É mais fácil governar com dinheiro do doador do que com dinheiro do contribuinte. Quem vive de esmola internacional não precisa de prestar contas ao povo. Não precisa de criar um tecido produtivo, não precisa de organizar o caju, a pesca, o arroz, o manganês. Basta escrever um bom discurso em inglês, apresentar um documento estratégico bem formatado e esperar o desembolso.

Assim nascem autoridades sem autoridade. Presidentes que não podem dizer não ao embaixador. Primeiros-ministros que não podem dizer não ao representante residente. Ministros das Finanças que são mais porta-vozes do FMI do que defensores do tesouro nacional.

Até quando a liberdade dará lugar à consciência africana?

A verdadeira independência não foi em 1973 ou em 1960. A independência real será económica ou não será. Enquanto um Presidente africano precisar de autorização externa para fazer orçamento, ele não é Presidente. É um gerente local de interesses alheios.

É urgente romper com este ciclo. O que passa necessariamente em Produzir ou perecer: Nenhum país se desenvolveu a importar tudo; Auditar a dívida: Quanto já pagamos e quanto devemos de facto? E Soberania monetária e orçamental: Um país autónomo não pode ter o seu programa de governo escrito em Washington.

África não é pobre. África foi empobrecida e é mal governada. E a culpa não é apenas do Ocidente ganancioso. A culpa maior é do africano que aceita ser capataz do seu próprio povo.

A história não perdoará esta geração de líderes mendigos.